Nespresso Aeroccino 3 vs 4:高端奶泡器评论
对于一个典型的家庭咖啡师来说,最困难的事情之一就是为你的早晨咖啡准备一壶质地合适的泡沫牛奶。你需要的只是正确的技术,足够的加压蒸汽,和一个泡沫罐来创造泡沫,可以很好地为拉花艺术倾倒。掌握它需要时间,一台带蒸汽棒的浓缩咖啡机,以及练习。
在那些时间紧迫、必须同时处理多项任务的早晨,一个好的牛奶泡沫器可能是你喝卡布奇诺最简单的途径。继续阅读Home Grounds的评论Nespresso Aeroccino奶泡机并发现为什么它可能适合你。
Nespresso空气泡奶机
它的加热线圈非常有效,它产生了泡沫,非常安静,你不会烫伤自己,而且它真的非常非常容易使用。
——Brian,客户
Nespresso Aeroccino牛奶泡沫评论
对于我们“主场”团队中的许多人来说,没有什么比柔滑、奶油般的卡布奇诺更合我意了。除了新鲜的咖啡豆,高质量的研磨机,浓缩咖啡机和牛奶,每一杯美味的卡布奇诺都需要一个伟大的牛奶起泡剂.Nespresso Aeroccino奶泡机登场了。
是什么让Nespresso Aeroccino奶泡机在竞争中脱颖而出?让我们深入研究一下细节Nespresso Aeroccino牛奶泡沫评论.
Nespresso Aeroccino 3 vs. Nespresso Aeroccino 4
首先,为了避免混淆,要知道目前有两个版本的Nespresso Aeroccino:旧的Nespresso Aeroccino 3和新的Aeroccino 4。
Aeroccino 3
Aeroccino 3于2012年发布,通过单键界面(1).要制造热泡沫,只需按下按钮一秒钟,它就会发出红色的光。想要冰咖啡的冷泡沫,按住按钮两秒钟,它就会发出蓝色的光。
此外,Aeroccino 3还配有两个打蛋器——一个用来打普通泡沫,另一个用来打额外泡沫。要做热牛奶,只需运行Nespresso牛奶泡沫机,而不需要打蛋器。这是两款机型中更紧凑的一款,宽4英寸,高7英寸。
2016年,雀巢咖啡机发布了Aeroccino 4,这是一款更时尚、更闪亮的前代咖啡机。
镀铬和喷口,Aeroccino 4的轮廓让人想起一个古老的欧洲牛奶壶。它也比较大,有7英寸宽,8英寸多一点高。
Aeroccino 4
与Aeroccino 3不同的是,Aeroccino 4的底部有四个按钮,分别用来控制冷牛奶泡沫、蒸牛奶、拿铁玛奇朵和卡布奇诺,后者产生的泡沫最多。此外,雀巢胶囊咖啡机简化了搅拌器的组装,在所有的牛奶选择中使用一个搅拌器。
除了Aeroccino 4的高气场,我们真的很欣赏小喷嘴的添加,因为它使倒泡沫牛奶更容易。
易用性- 5/5
用蒸汽棒制作拿铁艺术级别的牛奶泡沫并非易事。蒸牛奶的过程有两个步骤:伸展运动而且纹理.这两个步骤都做得好,你就会得到和你喝的一样绵密的泡沫。错过任何一个步骤,你的咖啡泡沫中都会有大气泡,卡布奇诺或拿铁就会失去它标志性的丝滑口感。
但据Perfect Daily Grind的撰稿人肖恩·奥皮埃斯(Shaun Aupiais)说,这说起来容易做起来难。他曾指导过100多名咖啡师制作牛奶泡沫的艺术(2).
拉伸是向牛奶中加入空气的过程。另一方面,当你在罐子里制造一个牛奶漩涡时,就会产生纹理。
Nespresso Aeroccino奶泡机让制作奶泡变得非常简单,只需按一下按钮就能完成。
你所要做的就是量出适量的冷牛奶放进罐子里,按下四个按钮中的一个,然后等待80秒。就像这样,你的拿铁玛奇朵、星冰乐或卡布奇诺就会有丰富的、起泡的热或冷泡沫。
如果你只想用蒸牛奶来配一份白咖啡,你也可以这么做。按下第二个按钮加热牛奶,150秒后你就能喝到滚烫的牛奶了。
当然,使用牛奶泡沫器而不是蒸汽棒也有缺点。Nespresso奶泡机让你不用再猜测牛奶的拉伸和质感了,但它也让你对最终产品失去了控制。当你按下任何一个相关按钮时,Aeroccino就会用打蛋器将空气吹进牛奶中。虽然这对快速将空气吸收到牛奶中非常有效,但实际上无法控制如何空气被吸收了。
在传统的蒸汽棒中,泡沫的质地是由蒸汽棒的顶端相对于牛奶表面的位置决定的。尖端暴露的越多,气泡就越大。
Aeroccino的搅拌器不能很好地控制泡沫的质量,泡沫看起来非常密集。Aeroccino的泡沫最适合用来泡一杯随意的卡布奇诺或玛奇朵,而不是用来泡好的拉花的丝滑的微泡沫。用泡沫器使杏仁奶或豆奶等非乳制品的牛奶起泡也比较困难。
设计- 5/5
在Nespresso Aeroccino奶泡壶的内部,你会发现两条最大指示线。第一行,标记为4液盎司,是需要密集泡沫的饮料。喝玛奇朵和卡布奇诺时,你会把牛奶倒到这个位置。
第二条指示线,标记为8盎司,是任何需要热牛奶无泡沫的饮料。你不会想在这个水平开始起泡,因为它有可能溢出,导致一些不愉快的烧伤。
想要了解更多关于如何让你的Aeroccino牛奶泡沫最大化,请查看这个Nespresso演示。
总的来说,Nespresso奶泡机的布局非常直观。Aeroccino 3的效果尤其明显,因为它的单个按钮显示红色表示热牛奶泡沫,蓝色表示冷牛奶泡沫。另一方面,Nespresso Aeroccino 4的四个按钮的布局说明了你将得到的泡沫类型,按钮上有有用的咖啡杯插图。
特色- 4/5
Aeroccino 3和Aeroccino 4都是光滑的,易于使用的,功能丰富的Nespresso奶泡器。说到方便,你选择哪一种都不会错。但这里是每个单元的功能的一个简短的纲要。
Aeroccino 3
- 一键式牛奶蒸泡界面
- 红色的按钮表示准备热饮,蓝色的按钮表示准备冷饮
- 两个搅拌器附件为常规或通风的牛奶泡沫
- 四盎司最大填充指示线的饮料与更多的泡沫
- 含蒸牛奶的饮料的最大八盎司的填充指示线
Aeroccino 4
- 四键界面与咖啡杯图形显示泡沫水平
- 单搅拌器附件,用于制作热泡沫牛奶,冷泡沫和蒸牛奶
- 四盎司最大填充指示线的饮料与更多的泡沫
- 含蒸牛奶的饮料的最大八盎司的填充指示线
- 牛奶壶有一个用来倒牛奶的小口
Nespresso Aeroccino 3和Aeroccino 4都很容易清洗。如果你决定买Aeroccino3,你必须用湿布擦拭,因为它不适合用洗碗机清洗。然而,Aeroccino 4的所有组件,除了电源底座,都是洗碗机安全的。
对于这两种容器,最好是用软布和热肥皂水清洗起泡的牛奶罐内部的牛奶残渣。壶的内部是陶瓷的,所以最好避免使用金属勺子或研磨刷,因为它会破坏涂层。
性价比- 4/5
总的来说,如果你经常制作以牛奶为基础的咖啡饮料,那么Aeroccino 3和Aeroccino 4的Nespresso奶泡器都是物有所值的。老款Aeroccino 3的价格大约是新款Aeroccino 4的三分之二,如果你没有强烈的倒拉花的欲望,也不介意把两个磁盘换掉,它可能是两者中性价比更高的一款。
如果你打算买一台Nespresso咖啡机,你可以把它和一台Aeroccino咖啡机捆绑在一起,性价比更高。
使用Aeroccino时,你需要为一键式功能的便利支付额外费用,它非常适合多任务处理和繁忙的早晨。
如果你有时间亲自动手,你可以走更便宜的路线,买一个手持起泡器,比如Powerlix起泡器或抹茶DNA起泡器。
不要购买Nespresso咖啡机,如果……
- 你在精打细算:虽然Aeroccino 3和Aeroccino 4都不是最昂贵的起泡剂,但如果你不经常喝含牛奶的咖啡饮料,它们仍然是不值得投资的。一个更便宜的选择(你可能已经有了!)是用基本的法式压滤机来泡牛奶,这一技术得到了冠军咖啡师兰斯·赫德里克(Lance Hedrick)的支持。3.).
- 你的柜台空间有限:如果你的空间不够,Aeroccino 3比Aeroccino 4更紧凑。但如果它仍然不适合你的厨房,可以考虑像Powerlix这样的手持式起泡器。记住,手持泡沫器只是搅打牛奶,而不是加热牛奶。所以你还需要一个炉子或微波炉。
- 你不喜欢厨房里一心一意的人:老实说,无法回避的事实是,Nespresso Aeroccino奶泡机只是:一个奶泡机。根据手册,使用牛奶以外的任何东西都可能损坏Aeroccino的部件。如果你想让你的牛奶泡沫器更有创意,多花点钱布雷维尔牛奶咖啡馆牛奶泡沫.它可以制作所有你喜欢的咖啡饮料食谱,也可以用来制作热巧克力和热葡萄酒!
判决结果
Nespresso的Aeroccino奶泡器是一个很好的选择,如果你在市场上想买一个方便,易于使用的奶泡器。它相对紧凑,非常安静,快速,容易清洁,并拥有一些可定制的牛奶泡沫准备。
然而,如果你想对你的微泡沫有更多的控制权,预算有限,柜台空间有限,或者只是不想再一个人一心一意,这可能不是一个很好的选择。
但是,我们想听听你的意见。你对雀巢咖啡机的体验是怎样的?请在评论中告诉我们,或者在我们的Home Grounds Facebook群中。
参考文献
- 指南,N.(2022年,1月11日)。Nespresso咖啡机历史- Nespresso指南。雀巢的向导。https://nespressoguide.com/2022/01/11/nespresso-machines-history/
- Aupiais, S.(2018, 2月19日)。咖啡师基础知识:如何用14步制作牛奶。完美的每日任务;完美的每日任务。https://perfectdailygrind.com/2018/02/barista-basics-how-to-texture-milk-in-14-steps/
- Hedrick, L.(2022)。完美的拿铁艺术牛奶与法式压滤机!YouTube视频。在YouTube上。https://www.youtube.com/watch?v=WeNoDCWezls&t=38s
