k杯的环境影响
仅在2017年,咖啡豆荚占近50亿美元的行业。
至少换一种说法1600万美国家庭目前在他们的台面上有一个单一的啤酒厂。
而且,当然,没有咖啡盒或k杯,这些机器就没用了它们......并弥补所有咖啡的三分之一。
事实上,如果你拿咖啡巨头Nespresso多年来生产的咖啡豆(将近300亿个),你可以绕地球20多次!
这是很多豆荚,很多塑料和很多铝。
坦率地说,这是很多垃圾。在这种规模上,人们已经开始问,咖啡豆荚对环境不好吗?因为那里有一个脾气暴躁!
这就是我们想要在这里解决的问题。K杯的环境影响是什么?
虽然咖啡盒通常小于原始咖啡胶囊,但环境影响很大程度上是相同的。本文使用术语“咖啡盒”进行一次性豆荚和胶囊。
咖啡荚和k杯:主要问题
首先,让我们说清楚一件事:我们想要公平对待这件事。事实是,这些咖啡机并不完全是负面的。
如果这种机器有什么不同的话,那就是省电省水,甚至比普通咖啡机用的咖啡更少。
但节省足以抵消咖啡豆荚的一个主要问题?例如,节约用水是一个重要的可持续实践,不应该被忽视 - 但不幸的是,通常在西方世界。
然而,与你怎么错过的那一个主要的、炫目的、巨大的好处相比,这几个好处实在是小巫见大巫发出一次性豆荚本身。
咖啡豆荚的生命周期
让我们往回看一点,看看一个咖啡荚的整个生命周期。
现在,对于大多数其他咖啡,生命周期由相当简单的步骤组成:
- 种植咖啡樱桃
- 收获和处理豆类
- 烤豆子
- 包装烤好的咖啡
- 购买,研磨和酿造
一旦你的饮料被制作出来,剩下的残渣和过滤器就可以被处理掉或用于堆肥。甚至纸过滤器也会在几个月内被分解并消失。不管怎样,除了装咖啡豆的包装袋外,其余的设备都保留下来,可以再煮一天。
但是用咖啡豆荚,生命周期(1)有点复杂。你需要的不仅仅是咖啡豆和可靠的咖啡机......
你需要荚果。
看,豆荚的制造需要经典咖啡生命周期中不存在的东西。我们正在像塑料,铝和纸一样说话。
这些材料必须收集,加工,并将其制造成空豆荚,然后装满咖啡并密封。
从那里,而不是一个袋子,咖啡分布在血液塑料/铝杯中,然后重新包装成更大的盒子。
一旦包装好,就放在托盘上分发。从那里,豆荚被购买,每个豆荚然后使用豆荚友好的机器来制造一杯咖啡。
一旦使用,可以在技术上可以挑选一个吊舱,并且元件可以再循环或堆肥,但实际上,工作远远过于耗时,大多数豆荚最终会夹在垃圾中。
可生物降解的k杯?回收?公司不是什么意思......
最明显的事实是,大多数公司都不会站出来说大多数k杯根本不可生物降解。
现在,这不是一个普遍的真理,我们将在文章后面介绍一些更可持续的,可堆肥的选择,但这些更尖端,现代解决问题。
现在现实是不可粘贴的塑料豆荚不是被回收或堆肥。
相反,他们是被数十亿人扔进垃圾填埋场。
这是正确的。由数十亿美元,而不仅仅是在很长一段时间里。Keurig Green Mountain,其中一家主要的咖啡豆荚制造商之一仅2014年一年就有90亿豆荚从那时起,这个号码仍在围绕10亿令。
谈到克里瓜绿山,他们还声称他们的豆荚是无BPA的,但他们拒绝分享他们如何制作他们的塑料混合!......但后来更多。
k杯分解需要多长时间?
铝制/塑料咖啡豆荚分解的时间非常难以指定,因为它们对现场相当新的(在此目前几十年)。但有一件事是肯定的:几十年的数据来看,垃圾箱里的那些咖啡豆荚还没有消失。
并且考虑到某些更强硬的塑料可以花费数百甚至数千年来分解,我不认为我们应该穿过我们的手指,希望他们在未来几年内消失......或数十年......或几个世纪!
特别是k-cup更复杂的东西(由Keurig绿山制造),因为它们实际上是由称为#7塑料的独特化学混合物制成。杯子里有四层塑料,这让它拥有了一种尖端的能力来保存里面咖啡的新鲜。但正是这种超强的强度使得塑料难以分解。
咖啡豆荚材料也有害了人类健康吗?
所以我们知道了k杯是由什么制成的,也了解了制作咖啡荚所需的基本材料。但让我们花一分钟仔细看看这些,并尝试回答另一个重要的问题:
k杯对你的身体有害吗?咖啡胶囊是否安全使用?
咖啡荚对你的健康有害吗?
让我们来看看。
铝
你不必挖掘很远,以意识到Kuirig K-Cups是健康风险。但在我们甚至到达明显的一个加热的塑料之前 - 让我们暂停并谈谈这一点讨厌的铝。
虽然在医疗敏捷程度上往往比塑料更少,但摄取与铝接触的食物随着自己的健康风险。
与这种金属的联系已与自闭症,焦虑,抑郁症,甚至阿尔茨海默氏症和自身免疫疾病相连。那是罢工1与k杯相关的健康风险
塑料
你有没有把那个塑料胶囊放进Keurig然后想,
“这件事是塑料......每个人都说食物周围的塑料是健康风险。但我的咖啡正在触摸这件事!等一下…咖啡豆荚会导致癌症吗?”
如果你对此有疑问,你并不孤单。
塑料一般对人体健康不利是唯一的秘密(2)。在咖啡豆荚的情况下,您不仅使用塑料容器,您是您加热那个塑料也!
我们都听说过塑料容器浸出化学物质的内容物,对吗?
嗯,猜猜当你喝透过塑料胶囊射击的热水时会发生什么,让你的咖啡?
BPA是塑料包装时的另一个主要问题。嗯,至少keurig声称它的豆荚是无BPA的,但我们有两件我们想说的是,先生:
- 不含双酚a的塑料不一定等于“安全”(3.)。”
- Keurig使用了7号塑料的特殊混合物,这是他们不会向公众透露的商业秘密。
所以,keurig使用自己的塑料,它们保持自己的公式。除了保密,报告已经出现了可能的像苯乙烯的致癌物在塑料上出现。
除了致癌的担忧,加热塑料,然后摄入其中的化学物质也会让你面临生育问题、激素失衡和体重增加的风险。
所以不管有没有bpa,这东西似乎对你的健康都不好。罢工2。
模具
最后,所有食物的古老的祸根 -模具。你可以防范它,但更早或以后那些模具孢子将找到他们的方式,并毁了你试图掌握霉眼的易懂的东西。
咖啡也不能幸免于它们腐烂的方式,这不足为奇。
现在,让我们保持公平。这不仅仅是单杯咖啡机的问题。任何有黑暗潮湿区域的咖啡机都不能妥善清洁是那种霉菌和霉变生长的完美景点。
甚至在咖啡机中发现了藻类和生物膜。所以这是粗糙的毛。罢工3。
即使用适当的清洁方法,许多这些事情难以消除,使您无法轻易地离开,如果您想使用咖啡机。
但知识就是力量,花点时间好好清洁一下机器,或者买台Chemex或法式压片机,这样更容易保持清洁!
因此,回顾一下:
- 铝:罢工1。
- 塑料:罢工2。
- 模具:罢工3。
- 你出去了。
结论是:K杯对您的健康不利。
金融成本怎么样?
虽然方便的东西和选择是明显的,但是单一服务咖啡方法明显专业,成本绝对不是该清单。
对于初学者,Keurig咖啡机通常运行超过50美元,通常超过100美元。好的,这很高,但一旦你购买它,你应该好一段时间,对吧?对?
但是那些以每煮一杯咖啡就要一杯吗?
那些不要在某些时候离开。它们是整个系统的重要组成部分。And if you break it down (or, more accurately, break those pods open) and poured all the coffee grounds together, you’ll find that you’re buying your coffee for a whopping $40 to $50 a pound, even for the classically cheap stuff like Folgers!
帮我报名吧咖啡订阅这样我就能省点钱,拜托了!认真……
咖啡豆荚是如何变得如此受欢迎?
那么,如果k杯是昂贵的,对环境不好,甚至对你的健康状况不利,那么这些昂贵的小地球和身体刺客是如何首先受欢迎的?
好吧,那个有几个答案。
轻松和速度
这个很容易。这东西煮咖啡不到一分钟。它能变得多容易?
你想要一杯咖啡吗?六十秒后,你有一个。清洁机器(当您记住时)也与按钮的按钮一样简单。
真的是一杯快餐。
聪明的营销
这是平原和简单的事实如果有什么销售良好,它会畅销。
而且,单杯咖啡机已经成为方便、有选择、复杂的全球标志。在你翻白眼之前(相信我们,我们知道你想要),它们真的被吹捧为“复杂的咖啡饮用选择”。
看看乔治·克鲁尼对这些坏男孩的营销吧。谁不想像克鲁尼一样呢?这个人给昂贵的、破坏地球的健康危害带来了一点令人眼花缭乱的刺激,让你想无视所有的事实并尖叫:“我要一个!”
一个消费主义社会
最后,销售这些事情的最大因素之一不仅仅是专家营销活动,好莱坞明星,甚至是特征和福利。这是他们存在的文化。
你住在哪里,现代世界整个都已经成为消费者的天堂。
在您可以省钱购买工具或设备的日子里,长时间的日子最终会将其传递给您的曾孙子。现在,如果你有五年的时间,这是成功的。
对于绝大多数咖啡饮用者来说,目标是最终产品。他们不在乎他们是如何得到它,他们不在乎它的位置,他们只想手里拿着那杯咖啡……现在!
Keurig已经尽最大努力满足了一个快速的需求,“我们会在六十秒钟内给你带来!”
但即使那么,你多久坐着偷看你的脚,等待k杯完成滴水甚至从喷口下面拔出它之前完成?
这是不耐烦的,“我第一次”的心态在多年来给予咖啡豆荚这样的豆荚。
我们知道自己想要什么,现在就想要。如果我们现在拿不到,那最好的选择就是Keurig。忘记成本。螺丝的后果。
哪家公司生产最多的咖啡胶囊,哪些国家消耗咖啡最多?
第一个问题的简单答案是Keurig绿山。它们不仅是最多的k杯(每年10亿吨),而且它们实际上是最多的咖啡,时期(4)。
但是,虽然Keurig可能占据了咖啡豆荚市场,他们没有完全转动它。竞争对手Nespresso是“让我们看看谁可以把世界埋葬在塑料第一”种族中的另一个大拍摄。多年来,他们的豆荚数量也达到了数十亿。这是您可以了解的地方两个品牌之间的差异.
就消费者而言,有一个非常相似的主题:咖啡让整个世界都绕过。没有一个可以说的国家或地区,“我们是咖啡饮用者”。
有了这一说,肯定有一些国家(我们正在看着你,斯堪的纳维亚人!)在没有喝咖啡的地方,它被淘汰了。这是世界上顶级咖啡饮水国家的迷人清单和伴随地图(5)。对不起,美国人,尽管你的爱情与咖啡和你自己,但你甚至没有破解前二十大!
作为一个有趣的侧面,K杯也实际上减少了整体咖啡消费(6)在像美国这样的地方。但是,这些事实可以在整天的良好方向上被吹捧为正面移动(例如,较少的咖啡被浪费),但是在什么费用?
如果您通过切换到Geico刚刚在汽车保险上保存了15%,但您的汽车刚刚被火车撞到,那不是那么大,对吧?
同样的道理也适用于咖啡荚。在某些方面是有好处的,但在这个过程中,他们破坏了整个交易。
如果你用Keurig咖啡壶一天只煮三杯咖啡,而不是用传统的咖啡壶煮满壶的五杯咖啡(其中两杯被倒进了下水道),那太棒了!
但如果这三个杯子加了三个咖啡荚到垃圾桶里这一点不会被扔掉一年就有一千个豆荚!做数学。这不是正的。
效果越大:K杯对环境的不利程度?
现在让我们仔细看看咖啡豆荚的环境影响,因为事实是,咖啡荚是一场近在眼前的环境灾难.
k杯的环境影响难以夸大(尽管下面的讽刺视频可能会接近)。让我们从每次按下单一服务按钮时,地球击中的明显方式开始。
填充垃圾填埋场
再次,一个明显但痛苦的真实的。正如我们之前看到的那样,对于K-Cul来说,除了塑料一般可能需要几个世纪来分解...或更多的事实,它没有明确的答案。
令人沮丧的现实是,构成绝大多数咖啡的主体的神秘的7号塑料不仅仅是“不可生物降解的”在大多数地方甚至没有可回收。
这意味着每个K杯的大多数都扔进回收站,将最终填埋。
使用资源
对于可持续的东西来说,它需要某种“可重复使用”的元素——这意味着它不仅仅是消费。
k杯的作用正好相反。它们不仅被丢弃在垃圾填埋场,而且在生命周期的开始,它们会吸收金属、纸张和塑料等可以在其他地方更好利用的有用资源。
现在,我们不是在谈论这一点,以至于您需要在一杯咖啡或其他内容之间进行选择。这将是一个可怕的选择!
事实是没有咖啡豆荚,你仍然可以酿造咖啡,只是不在六十秒钟内。你甚至可以做一些非常令人难以置信的,优越的用非常简单的方法制作咖啡,只需要一点前期成本,很少甚至不需要经常性成本,除了咖啡豆。
因此,现实是使用进入咖啡盒的资源并没有让咖啡可访问或无法访问,它只是使它更快。
现在,值得吗?我们认为不是......
“杀死k杯”去病毒
直到2015年短短几年前,这是对k杯和其他咖啡豆荚的不可持续性水平的暴露最终突破了其他一切的白噪声。
那一年1月,最初匿名视频(后来声称由蛋工作室制作(7)点击网络,呼叫“杀死k杯”,并很快附上了热门的#KillTheKCup标签。
这段视频是一种欺骗,所以说 - 一种讽刺,讽刺地对K杯的危险。但是,制造商并没有使用这种经典方法让每个人的肚子通过一系列内疚的事实和悲伤的图片扭曲。
相反,Egg Studios采取了一种更吸引眼球的方法。
拍摄于非常Cloverfield-Esque-Esque,这是短,聪明的视频设想K-Cups作为入侵者的争吵......
如果您之前没有看到过,则可以在此处观看视频。
这是吸引人们注意的好方法,对吧?
我不在乎绿山所说的。你不能回收那个包
所以...当发明人对本发明出来时,你知道有些问题是错误的。
John Sylvan每天在90年代喝水30-40杯咖啡,发明和测试他来厌恶的邪恶机器。
事实上,Sylvan已经反对在家庭中使用的酵母和不同意Keurig在每个柜台和饮料的酿酒师的使命的概念。“
真正的。他已经反对他们。为自己看它 - 你可以在这里阅读面试(7)。
忠于原来的目标,Sylvan看到了机器作为咖啡的答案在办公的地方。这意味着较少量的豆荚消耗,而不是每个家庭。
Sylvan说他们刚太贵,他甚至没有自己的原因之一。但不仅仅是在他的脑海中称重的成本。
这与创造者本人却毫不声称,这也声称四层#7塑料不是你可以选择回收的东西。这是艰难的东西,这是咖啡味道这么好的原因,但这也是回收它并不像其他塑料那么简单的原因。
这一切说,Sylvan对他创造的K-Cup概念毫不奇怪。
那么,你能不能再循环这些东西吗?
是森林的对吧?真的没有办法回收你的咖啡荚吗?
容易答案是不,没有(8)。
他们真的是那很难回收利用。我们甚至没有在这里谈论堆肥,只是回收和重复起作用。#7塑料是难以使用的东西!
所以不要刚开始将它们粘在回收站中,而不首先进行研究。你没有任何有利的人。
然而,有一个漫长而复杂的,但稍微有希望的答案,倾向于指出至少一个的事实有限的目前可能回收的数量。
对于初学者来说,尝试检查塑料是否可以添加到当地的回收站。
如果你可以再循环他们,这个过程仍然不如简单地将它们扔进你的回收站那么容易。首先,您需要将箔片从塑料中分开并清洁它们。听起来很简单,但它可以采取一点工作。
此外,乞求被问到的问题是,谁将定期这样做?
我以为这里的想法是方便!我的意思是,成本更高,如果工作变得更加密集,那么“方便k杯”的整个概念都变得完全没用。
咆哮,回收咖啡豆荚可能很困难。
尽管如此,如果您愿意回收它们,并希望使工作更容易,请考虑循环杯子(9)。
现在为踢球者。(仿佛我们已经不够沮丧)。
Even if you take them apart and can recycle them (again, do your research! That #7 plastic is only recyclable in some places like Canada!) there are still reports of sifters failing to catch the tiny plastic cups when they’re processed for recycling!
如果,在所有这些之后,你仍然致力于你的咖啡荚和有意识的,可持续的生活,看看TerraCycle (10.)找到回收选项,有助于让那些用过的豆荚进入右手。
什么是解决问题的大公司......它是否足够?
当然,这里的大玩家是庆祝青山。
他们在环境危机中做了什么?毕竟,当绿山咖啡烘焙公司(Green Mountain Coffee Roasters)收购初创公司Keurig时,从技术上讲,他们是一家致力于可持续发展的公司(哦,真虚伪……)。
公平地说,Keurig Green Mountain似乎已经意识到一个销售咖啡荚的具有社会责任感的企业的深层矛盾,但遗憾的是,他们选择了乘着利润的浪潮,并在前进的过程中“解决”问题。
二十年后,我们在这里,获得了巨大的利润,除了仅仅是解决方案的承诺。
他们目前的目标是在加拿大的2020年,100%的咖啡豆腐可回收,您可以在第6页上看到的目标(11.他们的可持续发展报告于2017年。他们似乎是目标,但与所有大公司的情况一样,最好不要让您希望获得有无罪的咖啡豆荚两年短的时间。
有一件事,Kuirig目前正在追求一个“可回收”的K杯,但可回收并不意味着:
- 它会分解,或者
- 它甚至会在第一位置回收!
但压力正开始增加。例如,Keurig正在传播的这种激进的短期观点很可能是由《杀死k杯》(Kill the K-Cups)这样的视频造成的。
他们需要推动。
“那是什么?一个关于人们不应该购买我们产品的病毒式视频?当然,我们会让它变得环保。我们打算一直……”——是啊,好吧……
像Lavazza和Canterbury Coffee这样的其他公司已经做了很多研究和索赔已经创造了可生物降解,或者至少部分地点可生物降解的豆荚,在技术上是真实的。但是,与要分解的时间相比,某些事情会分解的事实是两个完全分开的东西。
所有这些陈述的真理或部分真理是只有时间才能说明的东西。
其他国家是如何解决问题的?
所以我们已经看到了制造商的行为,我们已经看到了人们的回应,但是世界各地政府在做什么?毕竟,大多数进步的现代政府都关心(并参与)寻找一个可持续的未来。
对于初学者来说,Nespresso在伦敦工作,政府允许他们试图对这个问题做点什么(12.),通过允许铝Nespresso豆荚与其他再循环一起再循环。
抓住吗?
您必须成为Nespresso俱乐部会员(签约以获得本公司的常规咖啡出货量),只有Nespresso Pods可回收,所以没有其他豆荚会符合资格。
更令人印象深刻的是,汉堡的政府试图通过禁止咖啡荚(13.)完全在其所有政府建筑中。
这是正确的。具有讽刺意味的是,你只能在现实生活中发现,一台机器的发明者原本打算将其用于工作空间,但现在却被禁止进入工作空间!
环境意识的禁令延伸到咖啡盒的不仅仅是咖啡盒,包括水和啤酒瓶,空气清新剂,塑料银器,板等。
漂亮的勇气举动,汉堡。善于雅。
虽然有其他例子如此,但世界上绝大多数国家都有很少的才能主动地解决安装问题。
是否有环保的K-Cup替代品?
寻找环保型K杯是没有新的,但近年来它终于获得了牵引力。不仅仅是可回收的豆荚,也不只是Compostabl.O SONE-SERINE COFFEC PODS也开始变得更加容易获得。
然而,在我们看看实际替代方案之前,让我们从一个简单的开始:减少你已经造成的伤害。
如果您使用的是Pod Machine,请立即开始断奶!不要每天使用尽可能多的咖啡豆荚,并尽可能地回收来自每个k杯的咖啡盒。使用令人讨厌的回收过程来推动您的驱动器以找到更好的解决方案!
这减少了浪费,你仍然可以拥有你渴望的K-Cup。
然而,这种解决方案显然没有帮助减少长期持续咖啡盒持续流动的成本或需求。
让我们来看看已经存在的一些替代方法,它们可以让我们放弃对k杯的需求。
替代#1:找到更好的豆荚
做一些研究,寻找更具堆肥品牌。越来越多的版本是一直创建的。
北美品牌purpod (14.)和g-pak(15.),已被认证为100%可堆肥,并可在数周内分解。
其他一些考虑更好的豆荚的选择将包括OneCoffee(16.)及非常见咖啡烘焙机(17.)。
相关:最好的k杯咖啡。
使用的环境影响和资源
虽然这里使用的资源仍然很高,但他们将以合理的时间分解的知识意味着您可以休息,了解环境将感受到它们使用的长期影响。
品尝
在这种情况下,味道可以略微受损,因为您没有与#7塑料相同的水平保存地面。
所以不要一次买太多!尽量只保留手头短期需要的东西,以便尽可能保持新鲜感。
每杯成本
这种选择通常意味着成本将与普通的k杯一样高,因为你仍然是“每杯咖啡荚”的基础上购买咖啡。
替代#2:可重复使用的豆荚
如果你感到内疚,想做点什么,那就直接最好减少使用的豆荚数的方法是将该号码放入1。
可重复使用的豆荚是唯一的轻微地更多的工作密集型选项,允许您用咖啡重新填充可重复使用的豆荚。看看这些咖啡机仓。
使用的环境影响和资源
这些具有非常低的整体影响,因为它们使用更少的资源,并且每次使用后不会被丢弃!
品尝
可重新填充的方面意味着你可以每次研磨新鲜的咖啡,保持豆荚的味道,而不需要7号塑料。
每杯成本
一旦您购买了可重复使用的豆荚,您的每杯成本降至仅限成本自己买咖啡豆.没有更多!
可重复使用的豆荚的一些好选择包括EZ-CUP(18.)和EkoBrew (19.)。
关于替代选项的最终说明
记住,这些和最别的Kuirig替代品是不是必然会产生相同的便利,质量或轻松。
您不需要极端解决方案,但您确实需要一些改进的东西,这需要一些努力,成本或两者。但是,为我们的星球的福祉付出了很少的价格,最终是我们自己。
我们说不。
这样你就知道了:咖啡荚对我们的健康、财务和我们的世界造成的损害的详细概述。
随着单酿造系统的普及继续飙升,这是一个不太可能随时消失的问题。
但事实是,您不需要pod机器来制作一些美味的java。事实上,看看这篇文章替代酿造选项.有必要在那里符合你的生活方式!
咖啡POD问题是我们需要保持激光关注的东西,因为我们集体朝着解决方案努力。所以请考虑与您的想法评论,甚至分享帖子。知识就是力量!

我用旧金山湾有机Decafe大猩猩咖啡k豆荚,他们是90%更好的环境比现在使用的做起,我建议如果人们要用k杯,这是路要走,还他们设计得到更好的风味咖啡唯一的缺点是,他们的选择是有限的,试试大猩猩咖啡!